ปัจจุบัน โควิด-19 คร่าชีวิตชาวอเมริกันไปแล้ว 1 ล้านคน เหตุการณ์สำคัญที่เลวร้ายยิ่งแย่ลงไปอีกเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาจหลีกเลี่ยงผู้เสียชีวิตได้หนึ่งในสาม ประมาณการชี้ให้เห็นว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคนี้มากกว่า 318,000 รายในหมู่บุคคลที่เข้าถึงวัคซีน แต่เลือกที่จะไม่รับวัคซีน
ด้วยโรคระบาดร้ายแรงที่แผ่กระจายไปทั่วประเทศและทั่วโลก เหตุใดชาวอเมริกันจำนวนมากจึงละทิ้งวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้
คำตอบสำคัญประการหนึ่งสำหรับคำถามนี้คือ – เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน – การเมือง แบบพรรคพวก
นับตั้งแต่วัคซีนสำหรับโควิด-19 มีวางจำหน่ายครั้งแรก โพลได้แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าที่พรรคเดโมแครตจะได้รับการฉีดวัคซีนหรือต้องการรับการฉีดวัคซีน จากการสำรวจรายเดือน ที่จัดทำ โดย Kaiser Family Foundation ช่องว่างระหว่างพรรคพวกนี้มีคะแนนเฉลี่ยมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2564 ถึงเมษายน 2565
แต่เรื่องราวนั้นทั้งซับซ้อนและกว้างไกลกว่าที่ปรากฏในตอนแรก เรารู้ว่าพรรคและอุดมการณ์มีส่วนทำให้เกิดความแตกต่างมากมายในชีวิตของคนอเมริกัน
การวิจัยของเราพบว่าไม่เพียงแต่การเข้าร่วมพรรคพวกเป็นตัวทำนายความเต็มใจที่จะฉีดวัคซีนเท่านั้น แต่ยังมีส่วนทำให้เกิดทัศนคติอื่นๆ ที่ส่งเสริมหรือยับยั้งความเต็มใจที่จะฉีดวัคซีนอีกด้วย
ในการชุมนุมของผู้คนและรถบรรทุก บุคคลหนึ่งถือธงพร้อมคำสาบานต่อไบเดนและสนับสนุนทรัมป์
จุดเริ่มต้นของ ‘The Peoples Convoy’ การประท้วงต่อต้านวัคซีนและหน้ากากป้องกันโควิด-19 ในเมืองแอดิลันโต รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565
แรงดึงดูดของพรรคพวก
ในการสำรวจสองครั้งที่เราดำเนินการในเดือนมีนาคมและมิถุนายน 2021 เราพบว่าการเข้าร่วมปาร์ตี้ส่งผลต่อการตั้งค่าการฉีดวัคซีน COVID-19 โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลมาตรฐานบางอย่าง เช่น การศึกษา อายุ และเชื้อชาติ นั่นหมายความว่าปาร์ตี้คนเดียวสามารถช่วยตัดสินว่าบุคคลนั้นได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่
อย่างไรก็ตาม เรายังพบอีกว่า การเข้าพรรคพวกมีผลเพิ่มเติมต่อสถานะการฉีดวัคซีนและความเต็มใจ นั่นเป็นเพราะมันมีส่วนทำให้เกิดปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่อความเต็มใจที่จะรับวัคซีนเช่นกัน และมีส่วนทำให้เกิด “ทางอ้อม” ต่อความเต็มใจเช่นกันโดยตรง
ปัจจัยทางอ้อมเหล่านี้รวมถึงผลกระทบของพรรคพวกที่มีต่อความกังวลในการติดเชื้อ COVID-19 ด้วยตนเอง ความกังวลสำหรับผู้อื่นที่ทำสัญญา ไว้วางใจในรัฐบาล ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ และทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับวัคซีน กล่าวคือ วัคซีนจะสอดไมโครชิปติดตามเข้าไปในร่างกายและอาจทำให้เป็นหมันได้
การเข้าร่วมพรรคการเมืองมีอิทธิพลต่อทัศนคติของชาวอเมริกันในแต่ละด้าน ซึ่งส่งผลต่อความเต็มใจของบุคคลที่จะได้รับวัคซีนโควิด-19 โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้จะเพิ่มผลกระทบที่พรรคพวกมีต่อการฉีดวัคซีน
การแบ่งวัคซีน
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่ได้รู้สึกแตกต่างไปจากนี้เสมอไปเกี่ยวกับวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้
การทบทวนแนวโน้มความคิดเห็นของประชาชนในอดีตในช่วงวิกฤตสุขภาพอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าในปี 1954 พรรครีพับลิกันมีโอกาสเท่าเทียมกันพอๆ กัน – น้อยกว่าร้อยละ 3 – ตามที่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขายินดีรับวัคซีนโปลิโอชนิดใหม่ในขณะนั้น
ช่องว่างความลังเลของวัคซีนระหว่างฝ่ายต่างๆ สำหรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ในเอเชียในปี 2500นั้นค่อนข้างใหญ่ แต่ก็ยังห่างไกลจากช่องว่างในปัจจุบัน – พรรคเดโมแครตมีโอกาสได้รับวัคซีนนั้นมากกว่า 9 คะแนน สำหรับวัคซีนป้องกันไข้หวัดหมูในปี 2519 พรรคเดโมแครตมีโอกาสได้รับวัคซีนมากกว่า 4 คะแนน
แต่ตั้งแต่ปี 2000 มีช่องว่างสองหลักสำหรับความเต็มใจที่จะยอมรับวัคซีนอื่นๆ เพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุข เมื่อฝ่ายบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช เพิ่มความเป็นไปได้ในการแนะนำวัคซีนไข้ทรพิษอีกครั้งในปี 2545พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าที่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาจะรับวัคซีน 11 คะแนน ในช่วงการระบาดของไข้หวัดหมูในปี 2552ความแตกต่างนี้เพิ่มขึ้นเป็น 15 จุด ล่าสุด ปฏิกิริยาเริ่มต้นในGallup Poll ในเดือน กรกฎาคม 2020ต่อคำมั่นสัญญาของวัคซีน COVID-19 ตัวใหม่ทำให้เกิดช่องว่าง 34 คะแนน: 81% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับวัคซีนเมื่อเทียบกับเพียง 47% ของพรรครีพับลิกัน
แม้ว่าจะไม่มีทางบอกได้แน่ชัดว่าพรรครีพับลิกันกำลังจะเสียชีวิตจาก COVID-19 ในอัตราที่สูงกว่าพรรคเดโมแครตอันเป็นผลมาจากความคลาดเคลื่อนเหล่านี้หรือไม่ แต่ก็มีตัวเลขที่แนะนำ การวิเคราะห์ของ ABC Newsแสดงให้เห็นว่าหลังจากมีวัคซีนพร้อมใช้งานแล้ว รัฐที่โหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2020 มีอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 สูงขึ้นโดยเฉลี่ย 38% เมื่อเทียบกับรัฐที่โหวตให้โจ ไบเดน
ความแตกต่างของพรรคพวกในความลังเลของวัคซีนสามารถสืบย้อนไปถึงการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในทัศนคติของแต่ละฝ่ายที่มีต่อวิทยาศาสตร์
โบสถ์ภายในโบสถ์ประดับด้วยริบบิ้นสีน้ำเงินบนกำแพง ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 จำนวน 1 คน
ในเดือนมกราคม 2022 ริบบิ้นสีน้ำเงินยาว 2 ฟุตล้อมรอบโบสถ์ First Parish Congregational Church ในเมืองกอร์แฮม รัฐเมน ซึ่งแต่ละเส้นเป็นตัวแทนของชาวเมนที่เสียชีวิตจากโรคโควิด-19
เกิดอะไรขึ้น
ข้อมูลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าตลอดช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะรายงานความเชื่อมั่นในชุมชนวิทยาศาสตร์มากกว่าพรรคเดโมแครตอย่างสม่ำเสมอ
อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ผู้นำพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงเริ่มดูหมิ่นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นนโยบายสาธารณะ ในขั้นต้นเกี่ยวกับการอภิปรายเรื่องฝนกรดจากนั้นจึงขยายไปยังหัวข้ออื่นๆ
เมื่อเวลาผ่านไป ข้อความเหล่านี้ทำลายชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์และความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับนโยบาย สาธารณะ ส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นสาธารณะภายในฝ่ายต่างๆ
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ทั้งสองฝ่ายเริ่มเปลี่ยนตำแหน่ง ตั้งแต่ปี 2008 พรรคเดโมแครตได้แสดงความมั่นใจในวิทยาศาสตร์มากขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ – 30 เปอร์เซ็นต์ – เกิดขึ้นในการ สำรวจ ล่าสุดที่วัดผลในปี 2020
เส้นทางจากความไม่ไว้วางใจในวงกว้างในวิทยาศาสตร์ไปสู่ความลังเลใจต่อวัคซีนอาจมีประวัติศาสตร์ยาวนาน แต่ก็ค่อนข้างตรงไปตรงมา นักวิทยาศาสตร์คือผู้ที่ทำการวิจัยและพัฒนาวัคซีน ในขณะที่แพทย์และพยาบาลที่ได้รับการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์เป็นผู้บริหารจัดการวัคซีน หัวหน้านักพูดที่โด่งดังที่สุดในสื่อที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนมาจากชุมชนวิทยาศาสตร์ – รวมถึง Dr. Anthony Fauci ที่โดดเด่นที่สุด จากวาทศิลป์ของผู้นำพรรคมาหลายปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันพร้อมที่จะไม่ไว้วางใจตัวเลขเหล่านี้แล้ว
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าพลเมืองที่ไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์และไม่ไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีนและแสดงความเต็มใจน้อยลงที่จะพิจารณาทำเช่นนั้นในอนาคต
เนื่องจากแนวโน้มเหล่านี้มีความโดดเด่นในพรรครีพับลิกันมากกว่าในพรรคประชาธิปัตย์ จึงช่วยผลักดันช่องว่างของพรรคพวกโดยรวมในการฉีดวัคซีนโควิด-19 และอัตราการเสียชีวิตในรัฐสีแดงและสีน้ำเงิน
แม้ในขณะที่ COVID-19 ดูเหมือนจะเป็นอันตรายน้อยลง ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่านี่ไม่ใช่การระบาดใหญ่ของไวรัสครั้งสุดท้ายที่เราจะเผชิญ
เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งและผู้กำหนดนโยบายรายอื่น ๆ ที่วางแผนสำหรับภัยคุกคามในอนาคตควรคำนึงถึงความลึกของการแบ่งพรรคพวกอย่างต่อเนื่องในการฉีดวัคซีน
ตัวอย่างเช่น ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางได้ชี้ไปที่การขยายงานเฉพาะทางเพื่อเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีน COVID-19 ในชุมชนที่มีรายได้น้อยและชุมชนที่มีสี นอกจากนี้ การขยายงานดังกล่าวจำเป็นต้องพิจารณาว่าอุปสรรคสำคัญที่ต้องเอาชนะในหมู่พรรครีพับลิกันคือการขาดความไว้วางใจในผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์โดยเฉพาะ – และวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปมากขึ้น
